Buscando una repuesta lógica a lo que implica callar y otorgar al mismo tiempo. Para ello definimos primero estos dos terminos y basandonos en el individuo frente a este estimulo oculto que le puede causar cierta particularidad de responderse así mismo ante cosas o situaciones que se quieren saber ante otros cuando callan; las ventajas y desventajas de esta peculiar frase. “ el que calla otorga”.
Se desenvuelve en una manifestación notoria de que un individuo es un ser humano lo constituye su conducta y los actos que realiza podemos observarlos, pero ¿en que tiene sentido? se puede observar la conducta en este modo?
El individuo se envuelve en un circulo cerrado sin proyección alguna hacia los demás solo hacia el mismo, es decir quienes por una o por varias razones buscan persuadir a otros mediante su frecuente repuesta. Búsqueda y encuentro a la verdad, sin embargo la verdad está por todas partes, cuando se quiere ver.
Esta claro el objetivo primordial reside precisamente en relacionarse con los demás , establecer lazos de protección mutua, de ayuda, de cooperación, etc. Esto ocurre como conducta de carácter positivo asi como tambien una conducta de carácter negativo, pero diferenciarlas supone el terreno de lo moral pero también de la ética y de la forma en como modificamos y adaptamos a nuestras preferencias a la realidad que se vive en cierta situación tales como lo que percibimos, sabemos e ignoramos, imaginamos ,sentimos, he aqui nos concierne hacer énfasis, se supone que es propio y natural de cada uno; es lo que todo ser humano busca y asume medir para las relaciones entre las personas en el medio que se desenvuelve.
Callar y otorgar: encierra una verdad necesaria para el ser humano, tenemos una actitud respecto de ella. Primeramente actitudes básicas como necesidad de poseer seguridades por sentido común, usando el uso del entendimiento.
Pero no siempre estamos conscientes, todas las personas tenemos una actitud frente a la necesidad de un medio de seguridad podemos clasificar y explicarnos las formas de razonamiento más comunes que asumimos ante callar y otorgar una verdad, esta actitud se le podría llamar actitud involuntaria del individuo que es la evasión del razonamiento, autoridad, desconfianza y prevención, conduciéndolo a lo individual.
Callar impone supuestas verdades absolutas que sin embargo no proceden de la razón ni se someten a diálogo crítico y no están organizadas objetivamente, son verdades arbitrariamente impuestas que en muchos casos son difíciles o fáciles de superar.
Otorgar: Se duda de todo sin aceptar verdad objetiva alguna, niega las existencias de verdades a medias que ni siquiera tiene valor la verdad, nada es verdad nada es mentira.
Ambas conllevan respecto de cómo piensan los demás, y de cuales son nuestras limites de seguridad, sobre todo se utiliza para desconfiar de la razón, porque sentido común es lo que frecuentemente es aceptado sin necesidad de analizar.
Y la persona es una máscara que actúa como si fuera una individualidad o una totalidad integrada haciendo creer a los demás y asi mismos que se es individual, cuando en realidad no se es más que un elemento en función donde lo los valores y virtudes tienen la palabra.
Si calláramos todo el tiempo todos tendríamos la razón de lo que percibimos sea verdad o mentira y no se otorga a la otra persona contraria la razón, porque ambos en una situación, busca es seguridad, de si mismo ante ello.
"Tienes una respuesta sencilla, Esta en tus pensamientos, en el alma, en el corazón,óh está escrito en clave"
